聚餐豪饮后，明知朋友是醉驾，仍搭乘其电动车回家，不料与小客车相撞造成伤残，近日伤者耿先生起诉索赔损失，目前被海淀法院判决自担20%的责任。

　　去年5月，耿先生、秦某与朋友聚餐，席间举杯畅饮。聚餐后，因住处相隔不远，秦某骑电动车顺路载耿先生回家，途中与吴某驾驶的小客车相撞，造成两车损坏，秦某与耿先生均受伤。

　　交警现场勘验，认定吴某驾车通过路口车速过快，未确保安全，负事故主责；秦某醉酒驾驶电动车，负次要责任。

　　经鉴定，耿先生的伤情已构成十级伤残。与秦某、吴某协商赔偿未果后，耿先生起诉二人以及为吴某车辆承保的保险公司，索赔损失。

　　庭审中，三被告均认为，耿先生明知秦某系醉驾，却仍选择搭乘其电动车，应自行承担部分损失。

　　法院经审理认为，耿先生明知秦某系醉驾的情况下仍选择乘坐，对于其损害后果的发生亦存在一定过错，因此，除保险公司在交强险范围内对耿先生的损失予以赔偿外，对超出交强险的损失，参照吴某、秦某、耿先生各自的过错程度，最终认定吴某承担60%的赔偿责任、秦某承担20%的赔偿责任，而耿先生自行承担20%的责任。

转载请注明“电动车商情网”：//www.kcdates.com/news/html/201405/2014052609460162.htm