电动车论坛
标题:
LNG汽车发展热潮中的冷思考
[打印本页]
作者:
爱你的小平
时间:
2012-7-20 09:06
标题:
LNG汽车发展热潮中的冷思考
“北京百辆LNG(液化天然气)公交车年内上路”,“福建省计划到2015年在全省建成170座汽车加气站”,“油价持续上涨,山东省将重点推广应用LNG汽车”……
2012年春,高涨的油价和城市环境的恶化使LNG汽车成为舆论焦点。展望未来,LNG汽车产业将面临哪些挑战?它将何去何从?
多方发力,探索新模式
LNG汽车的产业链涉及三方:购车方、车辆制造商、供气方。三方运行同时到位才能保证该产业链的完整。
此外,在公交车、出租车等公共交通领域,政府对购车方有很大的决定权,而在气源的销售终端——加注站方面,政府更有直接审批权。从这个层面来看,政府处于主导地位。
目前,中国LNG汽车发展较快的区域有两个:一个是新疆等气源较丰富的地区;另一个是市场需求大的经济发达地区,主要集中在东南沿海。以这两种环境为载体,在多种力量的磨合协作下,诞生了以下两种产业模式。
第一种,LNG汽车制造商和能源公司合作的“车厂、气源联合式”。如重型卡车(下称重卡)企业和能源公司采取合作模式,重卡企业在某一区域负责销售重卡,能源公司负责建站,在重卡企业与用户建立购车合同的同时,能源公司也需要与客户签订用气合同。重卡企业希望“先建站”,方便市场推广;能源公司希望“先卖车”,否则加注站建成后无车来加气,将无法回收资金。
第二种,政府、企业联手的“用户、气源联合式”。比如,中国海油和中山市政府开展合作,建造加注站和购买LNG公交车同步到位;中国石油将在今年上半年向北京市捐赠100辆LNG公交车,北京市将逐步在全市范围内推广应用LNG公交车。但值得注意的是,能源企业与政府建立“一对一”的战略合作关系,仍会面临一些困难。
由此可见,在多方发力下,LNG汽车产业模式还在探索中,各方力量都在寻找对自己最有利的发展方式。
政策春风渐升温
新能源汽车和LNG汽车可谓“志向相投”的兄弟——节能表现出色、减排成绩惊艳,它们均是政府希望推广的“绿色交通工具”。
从目前来看,新能源汽车(包括纯电动汽车、插电式混合动力汽车、燃料电池汽车)主要抢占私人汽车、政府用车两大市场,LNG汽车主要瞄准公交、出租车及重卡等市场。但是,两者并非“井水不犯河水”,其目标市场存在交叉。
以今年的北京而言,预计年底前将有100辆LNG公交车驶上街头。在未来的2至3年内,北京还计划新购约4000辆LNG汽车。
与此同时,新能源汽车的政策优势不容忽视。
2月24日,工业和信息化部发布了《2012年度党政机关公务用车选用车型目录(征求意见稿)》,新能源汽车首次出现在《征求意见稿》中。3月6日,国家财政部、国家税务总局、工业和信息化部联合发布了《关于节约能源使用新能源车船税政策的通知》,规定对使用新能源的车辆免征车船税。
这已不是新能源汽车第一次获得政府的政策支持。今年,工业和信息化部、科技部先后出台了《新材料产业“十二五”发展规划》、《电动汽车科技发展“十二五”专项规划》。前者明确指出,2015年,新能源汽车累计产销量将超过50万辆。
冷热交加,未来可期
产业模式不成熟,产业政策不到位,使得LNG汽车产业的形势“冷热交加”。
“热”,即LNG汽车生产领域风生水起,产业规模不断增大。“冷”,即用户态度不明朗。虽然不少地方政府热衷于发展LNG汽车,但整体来看,市场仍处在开拓阶段,公众和相关用车企业对其认知不够。用户态度的“冷”,并不是不认可LNG汽车的节能减排效应,而是对其经济性、便捷性存有疑虑。
从经济性上看,LNG汽车具有“前期投入大,长期回报优”的特点。一辆LNG重型卡车将要比传统重卡的售价高10万元左右,由于LNG出色的节能表现,这一投资将在1年内收回;一辆出租车,1公里耗油费用约为0.7~0.85元,而1公里耗LNG费用约为0.35~0.4元,每月可节省燃料费1800~2000元。因此,由于LNG汽车投入大,回报周期稍长,所以关注短期效益的客户对其并不感兴趣。
从便捷性上看,加注站以“星点布局、链式布局”为主,地区或全国网络尚未形成,这是制约LNG汽车产业发展的关键因素。比如,在经济发达地区,因土地成本极高、审批难度较大,加注站推进缓慢。
无论是产业模式的不成熟,还是市场发育的不成熟,这都是一个新兴产业发展初期的正常现象。LNG汽车的市场前景仍令人向往。
作者:
ddc_ht_1397
时间:
2012-8-22 15:51
这么好的帖子怎么没人过来顶啊
作者:
winwin5208
时间:
2012-9-3 17:00
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
欢迎光临 电动车论坛 (//www.kcdates.com/forum/)
Powered by Discuz! X3.2